Postanowienie WSA w Lublinie z 1 października 2010 r., II SA/Lu 577/10

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 1 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej zatwierdzenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Skład

Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący

Uzasadnienie

Spółka, wnosząc skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej zatwierdzenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej, nie uiściła należnego wpisu od skargi. Skargę podpisał przewodniczący – S. K. W tej sytuacji skarżąca Spółka została wezwana w trybie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej jako "ppsa") do uiszczenia wpisu od skargi oraz w trybie art. 49 § 1 ppsa do złożenia braków skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – statut spółki.

Do dokonania tych czynności zakreślono stronie siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie i pouczenie zostało doręczone w dniu 15 września 2010r. osobiście "przedstawicielowi" Spółki – S. K. (adnotacja na potwierdzeniu odbioru).

Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie, gdyż Spółka nie uiściła wpisu od skargi, jak również nie uzupełniła braków skargi przez złożenie statutu spółki.

W myśl art. 220 § 3 ppsa skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.