Uzasadnienie
E. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu.
Zarządzeniem z dnia 22 września 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony żonie skarżącego w dniu 28 września 2009 r. (karta 12 akt), która będąc dorosłym domownikiem podjęła się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, w myśl art. 72 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, iż doręczenie zostało skutecznie dokonane. Mimo upływu z dniem 5 października 2009 r. zakreślonego terminu, E. M. nie wpłacił żądanej kwoty.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało odrzucić skargę.