Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania B. G. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...], odmawiającej przyznania B. G. jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka, utrzymało tę decyzję w mocy. Decyzja SKO została prawidłowo doręczona odwołującej się w dniu 1 lipca 2010 r. (k. 7 akt adm. II inst.).
W dniu 9 sierpnia 2010 r. (data nadania) B. G. wniosła skargę do Sądu na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "ustawa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy).
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącej w dniu 1 lipca 2010 r. (k. 7 akt II inst.).
Skarga B. G. na tę decyzję została złożona w dniu 9 sierpnia 2010 r. (k. 13 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 2 sierpnia 2010 r. Skarga ta podlega więc odrzuceniu, jako spóźniona, na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.