Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Lu 583/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Grymuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 23 czerwca 2022 r. nr DSE3-K0918-D17948-19/22 w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od odrzuconej skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 25 października 2022 r. sygn. akt II SA/Lu 583/22, oddalił skargę T. G. (dalej jako: "skarżący") na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 23 czerwca 2022 r. nr DSE3-K0918-D17948-19/22 w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

W dniu 20 grudnia 2022 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna pełnomocnika skarżącego od powyższego wyroku. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z jego odpisem dla strony przeciwnej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W dniu 16 stycznia 2023 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, jednocześnie składając oświadczenie w dwóch egzemplarzach, że skarżący zrzeka się rozprawy w niniejszej sprawie.

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2023 r., Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 7 lutego 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Brak takiego wniosku bądź oświadczenia stanowi brak formalny skargi kasacyjnej podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., tj. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania po rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W niniejszej sprawie brak formalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony w terminie. Wskazać bowiem należy, że zawodowy pełnomocnik skarżącego, co prawda uzupełnił brak formalny skargi kasacyjnej, ale zrobił to po upływie wskazanego w wezwaniu terminu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2023 r. odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia tego braku formalnego.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w związku art. 176 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, o czym orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.