Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 59/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. i R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącym kwotę 1000 (tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 7 stycznia 2016 r. A. C. i R. C. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym w dniu 27 stycznia 2016 r., skarżący oświadczyli, że cofają wniesioną skargę i wnoszą o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może jednak uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu w rozpoznawanej w sprawie nie zachodzą takie okoliczności, w związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie należało umorzyć.

Zwrot uiszczonego przez skarżących wpisu od skargi uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.