Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 591/08

Metryka

Sąd
Lublin, dnia 23 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a: zwrócić Gminie kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku z dnia 2 czerwca 2009 r.

Uzasadnienie

Pełnomocnik Gminy złożył w dniu 2 czerwca 2009 r. wniosek o wydanie odpisu wyroku z dnia 23 października 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 591/08. Od powyższego wniosku uiszczona została opłata kancelaryjna w wysokości 20 zł. Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2009 r. poinformowano pełnomocnika Gminy, wskazując na art. 142 § 1 oraz 32 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, iż Prezydent Miasta nie jest stroną postępowania, wobec czego jego wniosek jest bezpodstawny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Wniosek Gminy o wydanie odpisu wyroku był bezpodstawny, wobec czego nie była zobowiązana do dokonania jakiejkolwiek opłaty sądowej.

Uznając zatem, iż opłata kancelaryjna od wniosku w kwocie 20 zł została uiszczona nienależnie, zachodzi różnica między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi. Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest obowiązek zwrócenia stosownej kwoty na podstawie przepisu art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, należało zwrócić Gminie kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.