Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 594/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia – w zakresie skargi kasacyjnej T. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 594/15 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia.

Na skutek złożonego przez skarżącego wniosku Sąd sporządził pisemne uzasadnienie powyższego wyroku, a następnie w dniu 31 maja 2016 r. (potwierdzenie odbioru – k. 101) doręczył pełnomocnikowi skarżącego – [...] J. B., odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

W dniu 11 października 2016 r. T. S. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Uzupełniając braki formalne powyższego wniosku pełnomocnik skarżącego – [...] P. G. w dniu 4 listopada 2016 r. przesłała do Sądu przedmiotową skargę kasacyjną wraz z odpowiednią ilością jej odpisów.

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia T. S. terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Skarżący w ustawowym terminie złożył na powyższe postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zażalenie to zostało następnie oddalone postanowieniem NSA z dnia 16 lutego 2017 r. sygn. akt II OZ 108/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna T. S. podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Art. 178 p.p.s.a. stanowi natomiast, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wydany w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrok z dnia 7 kwietnia 2016 r. został doręczony skarżącemu w dniu 31 maja 2016 r. na adres jego pełnomocnika [...] J. B.. Podkreślić należy, że skuteczność tego doręczenia została potwierdzona przez Naczelny Sąd Administracyjny w powołanym wyżej postanowieniu z dnia 16 lutego 2017 r. sygn. akt II OZ 108/17. Należy więc przyjąć, że termin do złożenia przez skarżącego skargi kasacyjnej od ww. wyroku upływał w dniu 30 czerwca 2016 r.

Skoro więc przedmiotowa skarga kasacyjna została w imieniu skarżącego złożona dopiero w dniu 4 listopada 2016 r. (w ramach wykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych jego wniosku z dnia 11 października 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej), nie może budzić wątpliwości, że termin do dokonania tej czynności został uchybiony. Wniosek skarżącego o przywrócenie tego terminu został natomiast oddalony prawomocnym postanowieniem Sądu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2016 r., dokument z 7 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.