Uzasadnienie
W dniu 12 maja 2016 r. G. M. wniósł skargę do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań. Jednocześnie skarżący uiścił 100 złotych tytułem wpisu od skargi.
Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uzupełnienia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 28 czerwca 2016 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania, lecz w dniu 4 lipca 2016 r. (data nadania) złożył pismo informujące, że uiścił wymagany w sprawie wpis od skargi. Do pisma skarżący załączył potwierdzenie wpłaty sumy 100 zł na rachunek bankowy Sądu w dniu 12 maja 2016 r.
Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd odrzucił skargę G. M. złożoną w niniejszej sprawie. Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2016 r.
W dniu 18 sierpnia 2016 r. (data nadania) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, podnosząc, że uchybienie temu terminowi nastąpiło bez jego winy. Jednocześnie skarżący uiścił na rachunek bankowy Sądu 100 zł tytułem uzupełnienia wpisu od skargi.
W tym samym dniu skarżący złożył również zażalenie na powyższe postanowienie Sądu z dnia 3 sierpnia 2016 r.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Jak wskazano wyżej, Sąd prawomocnym postanowieniem orzekł o przywróceniu skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W związku z tym należy uznać, że odpadła podstawa do odrzucenia skargi złożonej w niniejszej sprawie, a tym samym zażalenie strony na postanowienie Sądu z dnia 3 sierpnia 2016 r., odrzucające tę skargę, podlegało uwzględnieniu jako oczywiście uzasadnione.
Z tych względów i na podstawie powołanego art. 195 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.