Uzasadnienie
W dniu 3 lipca 2007 r. D. B. złożył do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2007 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczony domownikowi skarżącego w dniu [...] sierpnia 2007 r. (k.[...]). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął więc w dniu 30 sierpnia 2007 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z przepisem art. 72 powołanej ustawy jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Skoro zatem ojciec skarżącego – jako dorosły domownik, który podjął się oddania przesyłki skarżącemu – odebrał odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 23 sierpnia 2007 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma (k.[...]), to należy przyjąć, że w tym dniu pismo to zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Skarżący zaś pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.