Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 7 października 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 619/04

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA / Lu 619 / 04 P o s t a n o w i e n i e Dnia 7 października 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący – Asesor WSA Bogusław Wiśniewski
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2004 r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku R. G. o przywrócenie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich i przyznania dodatku kombatanckiego P O S T A N A W I A wniosek odrzucić

Uzasadnienie

Stosownie do art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U nr.153, poz.1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej..Kontrola powyższa sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej (§ 2). Zakres działania sądów obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wymienione w art.3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr.153, poz.1270). W żadnym razie kontrola sądu nie zastępuje działania organów administracji, w których kompetencji leży przywracanie terminów w postępowaniu administracyjnym. Z tego względu na podstawie art.58 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.