Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 619/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Ibrom
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski sprawozdawca
Stażysta Magdalena Markowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2010 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zezwoleniu na trwałe wyłączenie z użytkowania rolniczego gruntu rolnego p o s t a n a w i a zwrócić skarżącej Spółki A w J. nadpłacony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.

Uzasadnienie

S. Spółka z o. o. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zezwoleniu na trwałe wyłączenia z użytkowania rolniczego gruntu rolnego, uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł (k. 26 akt sądowych).

Tymczasem w świetle § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193) wpis od przedmiotowej skargi wynosi 200 zł.

Wobec powyższego, nadpłacone 300 zł podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym (...) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, (...) zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.