Uzasadnienie
J. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 września 2012 r., uwzględniając w całości złożony w postępowaniu sądowym wniosek skarżącego, przyznano J. F. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie skarżącego w całości od kosztów sądowych.
Na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r. J. F. wniósł również o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie.
Zakres przyznawanego prawa pomocy określa art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) stanowiąc, że prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (§1). Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo tylko od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3).
W myśl art. 246 § 1 powołanej wyżej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak wskazano już wyżej, prawomocnym postanowieniem z dnia 26 września 2012 r. przyznano J. F. prawo pomocy poprzez zwolnienie skarżącego w całości od kosztów sądowych, których skarżący nie jest w stanie ponieść w żadnej części bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Tym bardziej uznać zatem należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem adwokata z wyboru.
Z tych względów i na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.