Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 623/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Sędzia NSA Witold Falczyński
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska sprawozdawca
Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2011 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącym K. K. i R. K. 300 (trzysta) złotych uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

K. K. i R. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2011r. w przedmiocie nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie.

Na rozprawie sądowej w dniu 15 grudnia 2011r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa, skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.

W związku z cofnięciem skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa – zwrócić skarżącym uiszczony przez nich wpis sądowy w wysokości 300 zł.

Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.