Uzasadnienie
L. i Z. P. w dniu 14 sierpnia 2008 r. złożyli skargę do Sądu na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
W dniu 1 października 2008 r. skarżący złożyli pismo procesowe, w którym wnieśli o zawieszenie postępowania, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..]. Do wniosku skarżący dołączyli odpis zawiadomienia z dnia [..]., znak: [..], o wszczęciu przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego – na wniosek skarżących – postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..], nakazującej L. i Z. P. dokonać rozbiórkę ogrodzenia działki nr ewid. [..] przy ul. [..] w C., wykonanego bez wymaganego prawem zgłoszenia oraz o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..], wstrzymującego skarżącym prowadzenie robót budowlanych związanych z budową przedmiotowego ogrodzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: "ustawa"), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia przez L. i Z. P. odwołania od wskazanej wyżej decyzji PINB z dnia [..]., znak: [..], nakazującej skarżącym dokonanie rozbiórki ogrodzenia.
Oznacza to, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku wszczętego postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..]. W przypadku bowiem stwierdzenia przez organ wyższego stopnia nieważności tej decyzji, postępowanie sądowe w rozpoznawanej sprawie stałoby się bezprzedmiotowe.
W tej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie podlega zawieszeniu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia tego postępowania na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.