Uzasadnienie
I. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie pozytywnej opinii wstępnego projektu podziału działki.
Zarządzeniem z dnia 7 października 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 57 odpisów skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - zostały doręczone córce skarżącej w dniu 15 października 2010 r. (karta 22 akt), która będąc dorosłym domownikiem podjęła się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, w myśl art. 72 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, iż doręczenie zostało skutecznie dokonane.
Mimo upływu z dniem 22 października 2010 r. zakreślonego terminu, skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty, ani nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Termin określony w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie, zatem skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Również termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie, ponieważ skarżąca nie złożyła wymaganych 57 odpisów skargi, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało odrzucić skargę.