Uzasadnienie
We wniosku zawartym w skardze strona skarżąca Firma "A’ domagała się wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia i wyjaśniła, że jego wykonanie przez zapłatę wymierzonej w kwocie 75.000 zł kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu budowlanego (rozbudowanej hali magazynowej) spowoduje trudne do odwrócenia skutki, gdyż doprowadzi przedsiębiorstwo do poważnych kłopotów finansowych. W szczególności strona skarżąca podnosi fakt, iż zaciągnęła wysokie kredyty, zaś z produkcji pieczarek nie osiąga jeszcze zauważalnych zysków, bowiem działalność tą prowadzi od niedawna.
Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia jest zasadny.
W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W rozpatrywanej sprawie zachodzą powyższe przesłanki. Jeżeli bowiem wziąć pod uwagę znaczną wysokość wymienionej kary (75.000 zł) realne jest niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej Spółce zarówno znacznej szkody, jak i trudnych do odwrócenia skutków.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu