Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 629/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. O.i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić I. O. i J. O. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została doręczona skarżącym w dniu 13 kwietnia 2016 r., przy czym przesyłkę dla J. O. odebrała żona na podstawie pełnomocnictwa pocztowego (adnotacja k. 9-10 akt admin.).

I. O. i J. O. skargę na powyższą decyzję złożyli w dniu 16 maja 2016 r. (koperta k. 6 akt sądowych.), a więc po terminie, który upłynął w dniu 13 maja 2016 r. Skarżący nie wnosili także o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi. Do skargi dołączyli natomiast dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.