Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 października 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 635/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy w formie obiadów barowych; w zakresie wniosku skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 635/15 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku nie jest sporządzane z urzędu, uzasadnienie to sporządza się jedynie na wniosek strony. Strona winna złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia jej odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 635/15, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy w formie obiadów barowych. Odpis sentencji wyroku został doręczony w dniu 4 kwietnia 2016 r. w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 66 akt sądowych).

Siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął stronie w dniu 11 kwietnia 2016 r. Natomiast jak wynika z akt sprawy skarżąca powyższy wniosek wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożyła w dniu 29 maja 2017 r. Następnie postanowieniem z dnia 14 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 września 2017 r. sygn. akt I OZ 1304/17, oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie.

Wobec tych ustaleń - na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2018 r., dokument z 14 czerwca 2017 r., dokument z 14 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.