Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 64/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżąca K. L. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, nadesłanie jej trzech odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca te wezwania została skarżącej doręczona w dniu 3 lutego 2010 r., a wobec tego termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 10 lutego br.

W terminie tym brak formalny skargi nie został uzupełniony, nie uiszczono również wymaganego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W § 3 cytowany przepis precyzuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 przywołanej ustawy stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w sytuacji, w której nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W rozpoznawanej sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające odrzucenie skargi z powodu braku wpisu oraz nieuzupełnienia jej braków formalnych, co Sąd uczynił w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.