Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 3 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 640/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości - w zakresie wniosków A. H. i P. H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a: oddalić wnioski.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. H. na decyzję Wojewody. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

W dniu 25 maja 2015 r. (data nadania) skarżący oraz jego pełnomocnik P.H. złożyli w odrębnym pismach wnioski o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

O treści tych przepisów skarżący został poinformowany przez Sąd w pkt 3 pouczenia zawartego w piśmie Sądu z dnia 14 kwietnia 2015 r., doręczonym jego pełnomocnikowi w dniu 21 kwietnia 2015 r. (k. 31, 33 akt sąd.).

Wyrokiem z dnia 12 maja 2015 r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. H.. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął więc w dniu 19 maja 2015 r.

Wnioski skarżącego i jego pełnomocnika o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku zostały złożone w dniu 25 maja 2015 r., a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a.

Wnioski te, jako prawnie bezskuteczne (art. 85 P.p.s.a.), nie mogły wywołać skutku zamierzonego przez skarżącego i jego pełnomocnika.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.