Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 644/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: zwrócić Stowarzyszeniu kwotę 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 644/08.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...].

Postanowieniem z dnia 18 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu zażalenia Stowarzyszenia, uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2009 r. i dopuścił Stowarzyszenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika.

Na rozprawie przed Sądem w dniu 14 maja 2009 r. Prezes Stowarzyszenia wniósł o zwrot kwoty 100 zł wniesionej tytułem opłaty od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Postanowieniem z dnia 18 marca 2009 r. Sąd uznając zażalenie Stowarzyszenia za oczywiście uzasadnione – na podstawie art. 195 § 2 powołanej ustawy – uchylił własne postanowienie z dnia 30 stycznia 2009 r. i dopuścił Stowarzyszenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika, a więc uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 podlega zwrotowi na podstawie powołanego przepisu art. 225 ustawy.

Z powyższych względów, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 maja 2009 r., dokument z 18 marca 2009 r., dokument z 30 stycznia 2009 r., dokument z 14 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.