Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 649/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie w dniu 28 czerwca 2013 r. (data nadania) wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę, zatytułowaną jako "zażalenie", na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga Stowarzyszenia podlega odrzuceniu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn (niż wymienione w punktach 1-5 tego przepisu) wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn obejmuje w szczególności sytuację, gdy skarżący przed wniesieniem skargi nie wyczerpał środków zaskarżenia, jakie przysługiwały mu w administracyjnym toku instancji. Zgodnie bowiem art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia (§ 2).

Stosownie do art. 31 § 2 w zw. z art. 144 oraz art. 127 § 3 k.p.a. od postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania na skutek żądania organizacji społecznej, wydanego w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy zażalenie, jednakże strona niezadowolona z postanowienia może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Dopiero postanowienie wydane w wyniku rozpatrzenia tego wniosku jest postanowieniem kończącym postępowanie, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego (art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie bezspornym jest zatem, że skarżącemu Stowarzyszeniu, od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy, wydanego w pierwszej instancji, przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym strona ta została pouczona.

W związku z tym wniesiona do tut. Sądu skarga, nazwana "zażaleniem", której przedmiotem jest powyższe postanowienie, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Mając to na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.