Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 651/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Ibrom sprawozdawca
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Stażysta Magdalena Kuca protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 18 września 2003 r. Rada Gminy W. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie części działki nr [...], stanowiącej własność Gminy W., położonej w C., w drodze bezprzetargowej na rzecz E. i J. G. Na powyższą uchwałę Rady Gminy skargę do sądu administracyjnego wnieśli w jednym piśmie E. S., M. P. oraz J. i M. J., domagając się stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały w całości.

Zarządzeniem z dnia 13 października 2008 r. skarżąca M. P. została wezwana do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony domownikowi skarżącej w dniu 20 października 2008 r. (k.22). Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga M. P. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "ustawa", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie zaś z przepisem art. 72 ustawy jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

Skoro zatem matka skarżącej – jako dorosły domownik, który podjął się oddania przesyłki skarżącej – odebrała odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 20 października 2008 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma (k.22), to należy przyjąć, że w tym dniu pismo to zostało skutecznie doręczone skarżącej. Skarżąca zaś pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 kwietnia 2009 r., dokument z 29 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.