Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 października 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 651/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie.

Pełnomocnik B. W. złożył w tym samym dniu co skarżąca tj. 30 sierpnia 2010r. skargę na to samo postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pierwszą skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Lu 650/10, złożyła B. W. w Urzędzie Pocztowym w L. o godzinie 19.00 /data stempla, k. 35 akt sprawy II SA/Lu 650/10/, natomiast drugą /w niniejszej sprawie/ złożył pełnomocnik skarżącej w Urzędzie Pocztowym w L. o godzinie 23.00 /data stempla, k. 10 akt sprawy II SA/Lu 651/10/.

W tej sytuacji należy uznać, że skarga złożona przez pełnomocnika skarżącej w niniejszej sprawie, jako późniejsza, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ppsa.

Z tych względów, należało orzec, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.