Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na wskazane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W sentencji oraz uzasadnieniu tegoż postanowienia Sąd popełnił oczywistą omyłkę polegającą na błędnym oznaczeniu strony skarżącej określając ją niewłaściwie jako H. W., zamiast jak powinno być prawidłowo – H. W. Stosownie do regulacji zawartej w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd.1 p.p.s.a.). Jednocześnie, stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając powyższe na uwadze, wskazać należy, iż nie ulega wątpliwości, że wskazanie w sentencji oraz w uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia niepoprawnej nazwy strony skarżącej było oczywistą omyłką polegającą na przekręceniu imienia i nazwiska podmiotu skarżącego, którą w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. należało sprostować z urzędu.