- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 września 2018 r., II SA/Lu 655/18
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, z dnia [...] r. nr [...], przyznającą S. K. specjalny zasiłek celowy w kwocie 400 zł.
Powyższa decyzja ostateczna organu odwoławczego została skutecznie doręczona S. K. w dniu 16 maja 2018 r. (potwierdzenie odbioru - k. 14 akt adm.).
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie S. K. złożyła za pośrednictwem Kolegium w dniu 16 czerwca 2018 r. (data nadania – k. 4 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] została prawidłowo doręczona S. K. w dniu 16 maja 2018 r. (strona w tym dniu osobiście pokwitowała jej odbiór). Trzydziestodniowy termin do złożenia przez skarżącą skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 15 czerwca 2018 r. Wypada podkreślić, że w treści przedmiotowej decyzji skarżąca została prawidłowo pouczona o sposobie i trybie jej zaskarżenia, w tym o terminie do złożenia skargi.
W związku z tym, że skarga S. K. została wniesiona dopiero w dniu 16 czerwca 2018 r., należy uznać, iż skarżąca złożyła ją z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Podkreślić przy tym wypada, że skarżąca, wnosząc skargę z uchybieniem ustawowego terminu, nie zwróciła się do Sądu o jego przywrócenie.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.