Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 października 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 658/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Sędzia NSA Witold Falczyński
Sędzia NSA Krystyna Sidor sprawozdawca
Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: zasiłku stałego i zasiłków okresowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

D. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia... uchylającą decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia... uchylającą szereg decyzji o przyznaniu jej zasiłków stałych i okresowych oraz o zmianie wysokości tych zasiłków i orzekającej o przyznaniu świadczeń w innych wysokościach.

W dniu 10 października 2012r. skarżąca złożyła pismo, w którym zwróciła się z prośbą, by " w dniu 16.10.12r. na posiedzeniu Sądu w sprawie jej skargi nie była rozpatrywana decyzja z.... (nr decyzji SKO...) wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (...)", lecz później wydane przez organ I instancji decyzje z dnia... w sprawach, których sygnatury podała w piśmie.

Na rozprawie sądowej w dniu 16 października 2012r. Sąd postanowił uznać, że skarżąca w piśmie z dnia 10 października 2012r. cofnęła skargę w niniejszej sprawie.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.