Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 660/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. z udziałem Samorządowego Kolegium Odwoławczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wymagania, jakim powinna czynić zadość skarga, określone zostały w art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej ppsa, a wśród nich skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Z uwagi na to, że skarga wniesiona przez A. C. nie spełniała powyższych wymogów, co uniemożliwiało nadanie skardze prawidłowego biegu, skarżący został wezwany w trybie art. 49 § 1 ppsa do uzupełnienia w terminie 7 dni ww. braków skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie, gdyż mimo doręczenia skarżącemu powyższego wezwania w dniu 10 października 2008 r., braki skargi dotychczas nie zostały uzupełnione.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.