Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 15 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 661/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Jerzy Parchomiuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2019 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. B. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Wojewody z [...] września 2019 r., w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Zarządzeniem z 28 listopada 2019 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 grudnia 2019 r.

W piśmie procesowym z 27 grudnia 2019 r. skarżąca oświadczyła, że nie posiada w swojej dokumentacji skargi wniesionej do Sądu i prosi o wykonanie stosownych odpisów przez Sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo wezwania sądu.

W świetle art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W sprawie oprócz skarżącej występuje trzech uczestników postępowania, którym należy doręczyć odpis skargi. Pomimo wezwania ze strony Sądu i upływu wyznaczonego terminu w dniu 27 grudnia 2019 r. skarżąca nie nadesłała wymaganych odpisów skargi. Należy zauważyć, że wezwanie zostało doręczone do rąk P. L. w dniu 18 grudnia 2019 r., jednakże zgodnie z oświadczeniem skarżącej zawartym w piśmie z 20 grudnia 2019 r. (k.

  1. 27) jest to pełnomocnik do doręczeń, ustanowiony przez skarżącą. Wezwanie doręczono zatem prawidłowo.

Odnosząc się do pisma procesowego skarżącej z 27 grudnia 2019 r. należy stwierdzić, że w świetle obowiązujących przepisów nie jest możliwie uwzględnienie zawartej w tym piśmie prośby o wykonanie odpisów skargi przez Sąd. Jak wynika z uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r., (sygn. akt I OPS 13/13) niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.