Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 października 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 662/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2013r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej udzielenia pozwolenia na wykonywanie robót budowlanych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 18 lipca 2013r. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody [...]z dnia [...] 2013r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] 2013r. odmawiającą uchylenia decyzji tego organu z dnia [...] 2012r. w przedmiocie udzielenia D. i A. Ł. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych. Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 23 września 2013r. postanowieniem Wojewody [...] z dnia [...] 2013 r. zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...]2012r..

W związku z tym, iż skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2013r. - której przedmiotem jest odmowa uchylenia decyzji Starosty [...] z dnia [...] 2012r. - została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] 2012r., postępowanie sądowe w niniejszej sprawie na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało zawiesić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.