Uzasadnienie
H. i L. małż. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 5 listopada 2008 r. odrzucił skargę H. i L. małżonków M., bowiem skarżący nie uiścili w zakreślonym terminie wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi. Następnie, w dniu 24 grudnia 2008 r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę 500 zł (karta 98 akt), wskazując jako tytuł dokonanej wpłaty sygnaturę akt sprawy (II SA/Lu 664/08).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.
Skarga w niniejszej sprawie została odrzucona w dniu 5 listopada 2008 r. przed wysłaniem odpisu skargi Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego, co powoduje konieczność zwrotu stronie, która dokonała wpłaty, całości uiszczonego wpisu od skargi.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) orzekł, jak w postanowieniu.