Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 664/13

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład: Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa p o s t a n a w i a: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 664/13, w ten sposób, że oznaczenie "SKO.699/13" zastąpić oznaczeniem "SKO.698/13".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie własne organu z dnia [...] r., nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności dwóch decyzji ostatecznych Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] oraz z dnia [...] r., nr [...], wydanych w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy T. z dnia [...] r., nr [...], o przejęciu na własność Państwa w zamian za rentę gospodarstwa rolnego położonego w miejscowości R., stanowiącego własność M. K. W tej sytuacji błędne oznaczenie w sentencji wyroku z dnia 12 grudnia 2013 r. numeru zaskarżonego postanowienia jako "[...]" zamiast, jak powinno być, "[...]" ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.