Postanowienie WSA w Lublinie z 14 września 2006 r., II SA/Lu 666/06

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 14 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi H. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 27 listopada 2003r., sygn. akt II SA/Lu 505/02 w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie.

Skład

Sędzia NSA Grażyna Pawlos- Janusz przewodniczący

Uzasadnienie

W świetle art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu tylko z przyczyn określonych w art. 271-273 tej ustawy.

Postępowanie w przedmiocie wznowienia toczy się dwuetapowo: w pierwszej kolejności Sąd bada czy skarga została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, a w razie braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci. (art. 280§1 ustawy). Dopiero w kolejnej fazie postępowania w razie stwierdzenia, że zachodzą przesłanki wznowienia, Sąd ocenia czy rzeczywiście zachodzą przytoczone przez stronę podstawy wznowienia, a następnie rozstrzyga merytorycznie sprawę na nowo.

Badając złożoną przez H. B. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 27 listopada 2003r., sygn. akt II SA/Lu 505/02 w sprawie w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu stwierdzić należy, że skarżąca nie wskazała żadnej z podstaw wznowienia, o których mowa w powołanych przepisach art. 271-273. Okoliczności, które powołuje w skardze dotyczą wyłącznie prawidłowości wydania decyzji przez organ administracyjny i nie stanowią przyczyn wznowienia.

Z tych względów Sąd na tym etapie postępowania nie jest uprawniony do oceny zasadności podniesionych przez skarżącą zarzutów i skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 280§1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.