Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego Miasta za niewykonanie wyroku NSA z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1338/07, w sprawie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego:
- I. wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego Miasta grzywnę w wysokości 5 000 złotych z tytułu przewlekłości postępowania po wskazanym wyżej wyroku NSA;
- II. zasądził od organu kwotę 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
- III. oddalił skargę w pozostałej części.
W części wstępnej tego wyroku, w wyniku błędu pisarskiego, zawarto sformułowanie "w przedmiocie wymierzenie grzywny" zastąpić zamiast – jak powinno być – "w przedmiocie wymierzenia grzywny".
Ponadto w pkt II sentencji wyroku Sąd, rozstrzygając o zwrocie kosztów postępowania poniesionych w niniejszej sprawie przez skarżącego, omyłkowo pominął zwrot: "na rzecz T. S.".
W tej sytuacji, stosownie do powołanego art. 156 § 1 p.p.s.a., należało orzec, jak w postanowieniu.