Postanowienie WSA w Lublinie z 11 września 2006 r., II SA/Lu 669/06

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi E. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skład

Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz (spr.)

Uzasadnienie

II SA / Lu 669 / 06

Skarżący, występując na drogę postępowania sądowego, nie uiścił wpisu od skargi. Pisemne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej kwocie, z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tego obowiązku i pouczeniem o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym, zostało doręczone do rąk dorosłego domownika skarżącego w dniu 11 sierpnia 2006 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie, co stwierdza notatka urzędowa z dnia 1 września 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje:

Zrealizowany dotychczas tryb postępowania sądowego wyczerpuje art. 220 § 1 oraz wymogi stanowione dla doręczenia korespondencji sądowej, w myśl art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /. Bezczynność skarżącego czyni zasadnym zastosowanie art. 220 § 3 przywołanej wyżej ustawy, obligatoryjnie stanowiącego rygor odrzucenia nieopłaconej skargi.

Z tych względów, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.