Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 października 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 669/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - w zakresie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżąca D. C. w formularzu wniosku PPF z dnia 11 października 2011r. wniosła o przyznanie jej prawa pomocy zaznaczając, że chodzi jej jedynie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych – skarżąca nie wskazała, że żąda także ustanowienia adwokata czy radcy prawnego.

Odnosząc się do tego wniosku stwierdzić należy, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja dotyczy zasiłku celowego, a więc jej przedmiot mieści się w zakresie pomocy i opieki społecznej, dlatego - w świetle powołanego przepisu - skarżąca jest ustawowo zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Jej żądanie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od uiszczenia takich kosztów jest więc bezprzedmiotowe, a zatem postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 §1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 marca 2012 r., dokument z 31 stycznia 2012 r., dokument z 5 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.