Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 września 2023 r., sygn. akt II SA/Lu 669/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] oraz A. S.-Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 18 maja 2023 r., znak: SKO.41/1053/SD/2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę [...] z siedzibą w N..

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II występujący w imieniu skarżącego [...] [...] w N. [...] B. T. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone w formie elektronicznej na adres [...] B. T. w dniu 2 sierpnia 2023 r.

Wskazany powyżej brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako: "p.p.s.a.") pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony.

Pomimo wezwania, które doręczono adresatowi - działającemu w imieniu skarżącego stowarzyszenia radcy prawnemu - nie złożył on pełnomocnictwa procesowego.

Wobec powyższego, skoro pomimo wezwania występujący w imieniu skarżącego Stowarzyszenia radca prawny nie złożył stosownego pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.