Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 672/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Witold Falczyński przewodniczący
Sędzia NSA Krystyna Sidor
Asesor WSA Jerzy Drwal sprawozdawca
Asystent sędziego Rafał Ostrowski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 52/02 dotyczącej zasiłku okresowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że w dniu 20 czerwca 2005 r. T. W. wniosła skargę, w której domaga się wymierzenia Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, jaki zapadł w sprawie (sygn. akt II SAB/Lu 52/00) dotyczącej zasiłku okresowego. W dniu 5 stycznia 2005 r. skarżąca T. W. wystąpiła do organu z wezwaniem o wykonanie wyroku w powyższej sprawie.

W świetle akt sprawy, organ nie udzielił skarżącej odpowiedzi na to wezwanie.

W rozpoznawanej sprawie skargę należało wnieść - stosownie do art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w terminie sześćdziesięciu dni od dnia zgłoszenia wezwania do wykonania orzeczenia sądu.

Biorąc pod uwagę dzień zgłoszenia wezwania, sześćdziesięciodniowy termin do wniesienia skargi –– upłynął w dniu 7 marca 2005 r. Skarżąca nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

jp

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.