Uzasadnienie
Z. W. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 926/06 dotyczącej zasiłku celowego.
Na rozprawie sądowej w dniu 10 marca 2009r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.
Wynagrodzenie dla działającego z urzędu pełnomocnika skarżącego przyznano na podstawie art. 250 ppsa w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" i § 2 ust.3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002r., Nr 163, poz. 1348)