Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lubinie wyrokiem z dnia 18 lutego 2009 r. oddalił skargę Firmy "A" oraz uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] r. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Starosty – [...] E. M. w dniu 25 marca 2009 r. Następnie w dniu 23 kwietnia 2009 r. Starosta uiścił na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 150 zł, wskazując jako tytuł dokonanej wpłaty: wpis sądowy od skargi kasacyjnej w sprawie sygn. akt II SA/Lu 685/08. Skarga kasacyjna w sprawie niniejszej do dnia dzisiejszego nie została wniesiona, zaś wyrok z dnia 18 lutego 2009 r. jest prawomocny od dnia 25 kwietnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Starosta nie wniósł skargi kasacyjnej od wyroku w sprawie II SA/Lu 685/08, wobec czego nie był zobowiązany do dokonania wpisu sądowego od tego środka odwoławczego.
Uznając zatem, iż wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł został uiszczony przez Starostę nienależnie, zachodzi różnica między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi. Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest obowiązek zwrócenia stosownej kwoty na podstawie przepisu art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, należało zwrócić Staroście kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.