Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 689/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr SKO.[...] w przedmiocie zmiany sposobu realizacji świadczenia w formie zasiłku stałego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2006 r. skarżący B. G. wezwany został do usunięcia w terminie7 dni braków formalnych skargi przez jej podpisanie.

Wezwanie do usunięcia braków zostało zwrócone do Sądu z adnotacją urzędu pocztowego " zwrot, nie podjęto w terminie". Z adnotacji tej wynika również, że przesyłka była awizowana powtórnie dnia 31 sierpnia 2006 r., zaś zwrócono w dniu 8 września 2006 r.

Przyjąć zatem należy, że doręczenia dokonano w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej cytowanej ustawy należało skargę odrzucić.

kg

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.