Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 24 września 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 69/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec
Sędzia NSA Krystyna Sidor
Starszy referent Agata Jakimiuk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2013 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Z.W. oraz J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 12 września 2013r. skarżący Z. W. i J. W. wnieśli o zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazując, że w dniu 13 marca 2013r. zmarł uczestnik postępowania – T. D. Skarżący oświadczyli jednocześnie, że nie są w stanie wskazać jego następców prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Przepis ten ma zastosowanie również do uczestnika postępowania biorącego udział w sprawie na prawach strony, a więc osoby, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego (art. 33 § 1 P.p.s.a.).

Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.

Jak wynika z pisma skarżących z dnia 12 września 2013r. oraz załączonego do niego odpisu skróconego aktu zgonu, już po wniesieniu skargi do Sądu, zmarł w dniu 13 marca 2013r. T. D., który był uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego zgodnie z art. 33 § 1 P.p.s.a.

T. D. brał bowiem udział w postępowaniu administracyjnym (był zawiadamiany przez organy obu instancji o czynnościach w sprawie), a wynik postępowania sądowego dotyczy jego interesu prawnego. Z wypisu ewidencji gruntów (k.20 akt admin. I instancji) wynika, że był on współwłaścicielem działki nr 12 przy ul B. 4a, sąsiadującej z działkami nr 13 i 14, których dotyczy zaskarżona decyzja o ustaleniu warunków zabudowy. Zgodnie zaś z przyjętym orzecznictwem sądowoadministracyjnym interes prawny w sprawie o ustalenie warunków zabudowy mają właściciele i użytkownicy wieczyści działki, której dotyczy to postępowanie oraz działek sąsiednich (por. wyrok NSA z dnia z dnia 7 marca 2000 r., IV SA 364/99).

W świetle powyższego, wobec śmierci uczestnika T. D. konieczne stało się zawieszenie niniejszego postępowania na podstawie powołanego art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2016 r., dokument z 5 listopada 2014 r., dokument z 18 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.