Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 września 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 690/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 17 sierpnia 2007 r. pełnomocnik M.W.– adwokat P. M.i, wniósł do Sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2007 r., Nr [...] odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Do skargi pełnomocnik skarżącego dołączył znaczki opłaty sądowej na kwotę 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismem takim jest w szczególności skarga.

W myśl art. 219 § 2 ustawy, wpis od skargi, jak również inne opłaty sądowe, uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W związku z tym przepisem nie ma możliwości skutecznego uiszczania wpisu znakami opłaty sądowej, tak jak przed sądami powszechnymi (M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2006, s. 506; por. postanowienia NSA z dnia 7 kwietnia 2004 r., FZ 28/04, ONSAiWSA 2004, nr 1, poz. 4, z dnia 21 października 2004 r., OSK 415/04, niepubl. oraz z dnia 14 października 2004 r., FSK 439/04, niepubl.).

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie przez adwokata nie została zatem należycie opłacona, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 221 ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.