Uzasadnienie
J.M. w dniu 8 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Do skargi dołączył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, w którym wskazał, że nie mógł zachować terminu do wniesienia skargi, ponieważ w miesiącu kwietniu chorował na grypę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W związku z tym, iż jednocześnie ze skargą J. M. złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, w pierwszej kolejności rozpoznaniu podlega powyższy wniosek.
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.). W świetle zaś art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie Sąd przyjął, że przyczyna uchybienia terminu ustała najpóźniej ostatniego dnia kwietnia 2016 r., kiedy to ustała choroba skarżącego, co wskazał we wniosku. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu rozpoczął bieg następnego dnia po ustaniu przyczyny uchybienia terminu (choroby), tj. 1 maja 2016 r. i upłynął 9 maja 2016 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a.
W związku z tym, iż w przedmiotowej sprawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżący złożył w dniu 8 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie terminu do jego wniesienia, który upłynął w dniu 9 maja 2016 r., podlega on, jako spóźniony, odrzuceniu, na podstawie art. 88 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.