Uzasadnienie
W dniu 22 czerwca 2017 r. S. S. i P.S. złożyli skargę do Sądu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego.
Zarządzeniem z dnia 21 lipca 2017 r. skarżący zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia – w terminie siedmiu dni – wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie do wykonania tego zarządzenia doręczono skarżącym prawidłowo w dniu 7 sierpnia 2017 r. (k. 15, 16).
W dniu 16 sierpnia 2017 r., a więc po upływie zakreślonego terminu, skarżący uiścili wpis od skargi (k. 17, 18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", sąd administracyjny nie może podjąć żadnych czynności na skutek skargi, od jakiej nie został uiszczony należny wpis. W przypadku złożenia skargi, która nie została należycie opłacona, sąd wzywa stronę skarżącą, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiściła opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, sąd skargę odrzuca.
Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 14 sierpnia 2017 r., skarżący nie wykonali wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Wpis ten opłacili bowiem dwa dni po tej dacie – w dniu 16 sierpnia 2017 r. (zob. notatka służbowa z dnia 19 września 2017 r.).
W tej sytuacji Sąd obowiązany był skargę odrzucić na podstawie powołanego art. 220 § 3 P.p.s.a. Należy bowiem zauważyć, że opłacenie przez skarżących wpisu od skargi po upływie terminu zakreślonego przez Sąd, jak wynika z art. 85 P.p.s.a., było prawnie bezskuteczne.
Orzeczenie o zwrocie skarżącym z urzędu uiszczonego przez nich wpisu od skargi uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.