Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 161/10, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przyznał T. W. prawo pomocy przez ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 19 kwietnia 2010 r. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych poinformowała, iż pełnomocnikiem wnioskodawczyni w sprawie wyznaczony został [...] P. S. W piśmie z dnia 21 maja 2010 r. [...] P. S. wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz niezbędnych udokumentowanych wydatków w kwocie 8,30 złotych, oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W świetle § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c/ rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), wynagrodzenie radcy prawnego w niniejszej sprawie, po podwyższeniu na podstawie § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia o stawkę podatku od towarów i usług, wynosi 292,80 zł.
Nadto zgodnie z § 15 pkt 2 rozporządzenia, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. W związku z tym koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącej w niniejszej sprawie obejmują także udokumentowany przez pełnomocnika wydatek w postaci 8,30 zł, poniesiony w związku z zawiadomieniem skarżącej listem poleconym o ustanowieniu go pełnomocnikiem z urzędu oraz doręczeniem informacji o podejmowanych w sprawie czynnościach.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w postanowieniu.