Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 września 2006 r., sygn. akt II SA/Lu 696/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2006 r. skarżący E. K. wezwany został do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto wezwano skarżącego do uzupełnienia w tym terminie braków formalnych skargi przez jej podpisanie oraz nadesłanie 11 egzemplarzy odpisów skargi.

Wezwanie do uzupełnienia wszystkich wyżej wymienionych braków skargi doręczono skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2006 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie podpisał skargi ani nie nadesłał odpisów skargi.

Natomiast zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Również nie uzupełnienie pozostałych braków skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia, przy czym podstawę tę reguluje art. 58 § 1 pkt 3 wyżej cytowanej ustawy.

jp

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.