Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA oz. w Lubliniez 7 kwietnia 1997 r., sygn. akt II SA/Lu 703/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Uzasadnienie decyzji organu administracji publicznej jest w świetle art. 107 Kpa integralną częścią decyzji administracyjnej i powinny być w nim zawarte wszystkie te elementy, które pozwalają na pełne i wszechstronne wyjaśnienie stanu faktycznego i prawnego związanego z podejmowaną decyzją.

Uzasadnione jest wniesienie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na uzasadnienie decyzji, które wprawdzie pozwala na uwzględnienie żądania strony w danej sprawie i prowadzi do pozytywnego dla niej rozstrzygnięcia problemu decyzyjnego, jednakże może ujemnie przesądzać o treści przyszłego załatwienia sprawy.

Zadaniem organu jest pełne wyjaśnienie stanu faktycznego i prawnego związanego z decyzją nawet jeżeli niektóre z ustaleń nie mają bezpośredniego wpływu na treść rozstrzygnięcia w danej sprawie, jednakże przyczyniają się do ukształtowania pełnego obrazu faktycznego i prawnego leżącego u podstaw decyzji.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.