- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 12 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., znak: [..] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 września 2006 r., II SA/Lu 710/06
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 6
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [..]., znak: [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania I. K. uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia [..], Nr [..] i przyznało I. K. świadczenie pielęgnacyjne na córkę P. od dnia 21 grudnia 2005r., zaś w pozostałej części utrzymało decyzję w mocy.
Na powyższą decyzję Wójt Gminy wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie domagając się jej uchylenia.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, podnosząc, że w świetle obowiązujących przepisów Burmistrz nie posiada legitymacji do wniesienia skargi w tej sprawie i nie może być stroną postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 50 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)uprawnionym do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest każdy, kto ma w tym interes prawny, a także Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Skargę może wnieść również inny podmiot, któremu ustawy przyznają takie prawo. (§2)
W rozpatrywanej sprawie Wójt Gminy nie posiada uprawnień do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, gdyż nie jest żadnym z podmiotów, o których mowa w powołanych przepisach prawa.
Organ ten, którego właściwość w sprawie z zakresu świadczeń rodzinnych wynika z art. 20 ust.1 i 2 w zw. z art. 3 pkt.11 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz.2255 ze zm.) rozstrzygał sprawę w I instancji jako organ administracji publicznej w rozumieniu art.5 § 2 pkt. 3 kpa.
Powierzenie organowi jednostki samorządu terytorialnego właściwości do orzekania w sprawie indywidualnej w formie decyzji administracyjnej wyłącza możliwość dochodzenia przez tę jednostkę, jak również jej organy interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym oraz sądowoadministracyjnym. Zatem organ jednostki samorządu terytorialnego, który wydał decyzję w sprawie w I instancji nie ma legitymacji do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego (por. wyrok NSA z dnia 16 lutego 2005r., sygn. akt OSK 101/04 - nie publik.)
Brak czynnej legitymacji procesowej powoduje niedopuszczalność skargi, która podlega odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt. 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów skargę Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. należało odrzucić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.