- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., znak: [..] w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 października 2008 r., II SA/Lu 710/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej "ppsa" skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W sytuacji, gdy skarga zostanie skierowana bezpośrednio do sądu, sąd ma obowiązek przekazać ją właściwemu organowi administracji publicznej, a za datę złożenia skargi przyjmuje się wówczas dzień nadania skargi przez sąd pod adres tego organu.
Jak wynika z akt sprawy, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]znak: [..] w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu zaliczki alimentacyjnej została doręczona skarżącej M. R. w dniu 21 sierpnia 2008 r. /potwierdzenie odbioru/ z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia.
Skarżąca wniosła skargę na tę decyzję w dniu 20 września 2008 r. /data nadania/ kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który następnie w dniu 23 września 2008 r. /data nadania/, a więc po upływie 30 dni od doręczenia skarżącej decyzji, przekazał ją Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu.
Mając na uwadze powołane przepisy art. 53 § 1 i 54 § 1 ppsa stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, dlatego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.